Ennek semmi értelme, hogy miért nincs?Mert kitaláltak valami számítást, amivel próbálták összehasonlítani objektíven a csapatok teljesítményét adott időszakra, ami nyilván nem lehetséges, de ezeknek sikerül valahogy mindig nagyon mellé lőni...
Ha úgy vesszük, hogy a Fulham döntőt játszott az Arsenal meg nem, akkor persze igaz, csak ez azért hülyeség, mert nem ugyanabban a kupában indultak, tehát az objektív összehasonlítás eleve nehéz.
Az EL sokkal gyengébb, mint a BL, egy BL negyeddöntőt sokkal nehezebb elérni, mint egy EL-döntőt. Ezzel minden focirajongó tisztában van, de valahogy itt ez nem jön ki, hiszen valószínűleg nem (vagy nagyon rosszul) súlyoznak. Az Atletico és a Fulham jó eredménye biztosan a kupadöntőből fakad, de éppen ezért szar ez a lista mindig, mert nem veszi figyelembe a különböző sorozatok erejét és fontosságát. Az EL-ben azok indulnak, akik nem jutnak be a BL-be, olyan, mint egyfajta másodosztálya a BL-nek, de szerintem ezt a listban nem nagyon veszik figyelembe. Kicsit olyan ez így, mintha egy bajnokság másodosztályának első helyezettje előrébb végezne az év végi értékelésen, mint az első osztály 6. helyezettje, mert ugye előbbi nyert valamit, utóbbi meg még a dobogóra sem került...
Alapvetően ez a bajom ezzel a listával. Meg az, hogy mindenhol megjelenik, mintha valami releváns, hivatalos világranglista lenne, holott mindenki tudja, hogy marhaság...

Az Inter áll az első helyen, nézd meg! A Barca a második. Egyforma pontszám esetén a címeket nézik:
Inter --> olasz bajnok, olaszkupa-győztes, BL-győztes
Barca --> spanyol bajnok
Ezért vezet az INTER!

Az IFFHS szerint nem az Inter van az első helyen hanem a Barca, de a pontszám ugyan annyi ponttal.

Mi a különbség egy csésze tea és az Arsenal között???
Válasz: a tea tovább kitart a pohárban!

tényleg! A DEBRECEN a 86.